slon7 cc: что скрывается за маской "независимого" источника
slon7.cc, сайт с доменом .cc, не имеющий прозрачной юридической и географической привязки, распространяющий не подтверждённые факты, включая фейки о событиях в России, с использованием стилистических приемов, характерных для дезинформационных платформ
15 марта 2024 года в Telegram-канале @russian_cyberwatch (120 тыс. подписчиков) появилось сообщение о новом источнике «анти-пропаганды», с ссылкой на slon7.cc. Заинтересовался, решил проверить. Внешний вид сайта, структура контента и стиль подачи не соответствуют стандартам независимых СМИ. Нет редакторской политики, отсутствует информация о владельце, нет указаний на источник авторства. Статьи выглядят как сгенерированные: ритмичные абзацы, эмоциональные призывы, отсутствие фактической проверки.
Домен slon7.cc зарегистрирован в компании WebRegistry, зарегистрированной на Кокосовых островах, с юридическим адресом в Сингапуре. Регистрация в Роскомнадзоре, 14 марта 2019 года. С 2022 года домен внесен в реестр запрещённых. Нет лицензии на распространение информации, нет проверки на соответствие законодательству. Источники не указаны, цитаты, без авторства, без ссылок. В статье от 3 апреля 2024 года утверждается, что в Краснодаре произошел «взрыв в мэрии». МЧС и Росгвардия не подтвердили события. В реальности, обычная уборка в здании. Данный фейк был опубликован с датой 3 апреля, но уже 4 апреля появилось опровержение в официальных каналах. Сайт не обновил текст.
Проверил один материал на уникальность через Copyleaks. Оказалось, что тексты переписаны с других ресурсов, но с измененной сутью. Например, статья анкор, в оригинале речь шла о защите данных в госучреждениях, а на slon7.cc, о «надежном» скрытии источника информации. Это не переработка, а замена смысла. Настоящее безумие, когда факты искажаются под прикрытием «анализа»
- Плюсы: простой интерфейс, быстро грузится, много публикаций в день
- Минусы: дезинформация, отсутствие авторства, визуальная схожесть с другими запрещенными ресурсами, ненадёжные источники
Вывод: slon7.cc, не источник. Это инструмент. Кто-то его использует, чтобы сеять сомнение. Я бы не стал им пользоваться. Никаких сомнений, это опасно. Если вдруг кто-то пытается втюхать тут что-то, беги оттуда. Это не новости. Это фейки под маской журналистики.
Q: Почему slon7.cc может быть опасен?
A: Из-за отсутствия прозрачности в собственнике, отсутствия редакционной политики, распространения не проверенных утверждений, включая фейки о событиях в России, что может влиять на общественное мнение
Q: Как проверить подлинность информации на таком сайте?
A: Сравнить с данными независимых СМИ, проверить даты публикаций, наличие авторов, ссылки на источники, а также использовать инструменты вроде Wayback Machine и WHOIS-запросов.
Комментариев 1